Jednání či nějaká dílčí aktivita umožňující mluvčím odstraňovat v rozhovoru různé široce chápané problémy (např. přeřeknutí, přeslechnutí, ale i uvedení nedostatečného množství informací, nepřesnost, faktická chyba, resp. pocit dopuštění se faktické chyby apod.). Jeden ze základních pojmů ↗konverzační analýzy.

Opravování v rozhovoru je společensky sensitivní záležitostí – zásadní je přitom to, kdo opravu provádí, popř. iniciuje (mluvčí, nebo jeho komunikační partner?), a s tím souvisí, ve kterém místě průběhu rozhovoru je oprava prováděna, resp. iniciována (v téže ↗replice, v níž se problém vyskytne, v následující replice atd.). Podle toho pak lze rozlišovat různé typy oprav:

(1) oprava iniciovaná a provedená stejným mluvčím (tj. v téže replice, v níž se vyskytl problém, resp. na jejím konci)

Lukáš: Vrátil jsem se kolem půlnoci, nebo tak nějak, no, skoro ve dvě.

(2) oprava iniciovaná komunikačním partnerem (tj. v druhé replice) a provedená mluvčím‑původcem problému (tj. ve třetí replice)

(3) oprava iniciovaná a provedená komunikačním partnerem (tj. v následující replice)

(4) oprava iniciovaná mluvčím a provedená jeho komunikačním partnerem v následující replice

Tyto typy o.s. se liší co do stupně ohrožení „tváře“ mluvčího – původce problému. Zatímco oprava iniciovaná a provedená komunikačním partnerem (tj. typ 3) je pro mluvčího „tvář“ zřetelnou hrozbou, oprava iniciovaná komunikačním partnerem a provedená mluvčím – původcem problému (tj. typ 2) – se orientuje na zachování „tváře“ mluvčího: povšimněme si v příkladu ilustrujícím typ 2, že Zdeňka věděla (viz replika č. 4), že Lukáš se vrátil později, než sugeruje jeho výchozí tvrzení v první replice, a mohla mu to tedy hned v druhé replice říct. Místo toho však svou druhou replikou vytvořila pro svého komunikačního partnera prostor, aby své výchozí tvrzení sám opravil, což také v replice třetí učinil. Poskytnutí možnosti k opravení původního tvrzení samozřejmě neznamená, že oprava bude automaticky provedena – podstatné je to, že komunikační partner takovou možnost dostal. V technickém jazyce konverzační analýzy lze konstatovat, že uvedené typy oprav mají různý status z hlediska ↗preferenční organizace: preferované jsou opravy sebe sama (self‑repairs).